Hírek

Kiegészítés a 2019 január 22 napján megtartott konzultációhoz!

Mindenképp fontosnak tartom leírni, csak a tisztánlátás végett! Mert sajnos nagyon sok olyan információ hangzott el, ami nem fedi a valóságot, illetve még mindig olyan vélemények vannak, melyek igenis alkalmasak a megtévesztésre!

részletek

Konzultáció a Tüke Busznál, amit mások kissé félreértettek! Persze, ha felkészülten érkeztek volna....!

A Tüke Busz Zrt. 2019. január 22-én egyeztetést tartott a náluk működő szakszervezetekkel! Ellentétben a SZAKSZ valótlan tartalmú állításával nem volt sem bértárgyalás, sem KSZ tárgyalás!

részletek

A SZAKSZ elismerte, hogy az FDSZ elképzelése a jó ? És már országszerte hirdeti!

Persze, nem face - to - face, de ezt nem is várom el tőlük! Hiszen a pécsi képviselő még azt sem teszi meg, hogy a nyilvánosan általa megrágalmazott kollégától nyilvánosan bocsánatot kérjen! Ez is egy jellem, bár sokan úgy fogalmazzák meg, hogy jellemtelenség! Ráadásul nagyon rosszul fordítják le azt, amit mi szeretnénk!

részletek

Reagálás a

Ezt is csak azért teszem, mert igazat adok Dobinak, valóban így van ! A stílus maga az ember, bár ezt a mondatot nem mi találtuk ki, ezt csak idézzük!

részletek

A SZAKSZ elnöke már 2019-ben is valótlant állít, pedig tudomásul vehetné már, hogy nem aláírója a Kollektív Szerződésnek!

Dobi István ismét félrevezeti a dolgozókat, véleményem szerint ismét ordasat hazudik! Nem lepődöm meg ezen, nem ez az első valótlan állítása, mellyel megtéveszti a dolgozókat, azt sugallja irányukban, hogy eljött a világvége!

részletek

Nem is voltunk idegesek, \"nem kell lenyugodnunk a\", avagy mégiscsak elismerték, hogy hibáztak! Bár, ezt így nem mondták ki!

Már túl sokat beszéltünk a cégnél "megalakult ÜT VB viselt dolgairól, de soha nem elég, mert mindig előkerülnek furcsa-, vagy furcsának tűnő dolgok.
A véleményemet teszem közzé, tények bemutatásával, annak elemzésével.

részletek

\"Egy nap múlva kiderül...\", avagy szándékos-e a félreinformálás, vagy csak hiba történt az emlékezetben?

Ismét egy Dobi István által közölt cikkre szeretnék reagálni, illetve még pár szót az ÜT és a munkavédelmi képviselő választással kapcsolatban!

részletek

A Választási Bizottsággal kapcsolatos elsőfokű bírósági ítéletéért nem a FDSZ a felelős, avagy kezdjünk már el együttműködni ténylegesen!

A VB megalakításával kapcsolatban az első fokon eljáró Bíróság megállapította, hogy nem volt jogszerű! A SZAKSZ fellebbezett az ítélet ellen, és magyarázkodik!

részletek

Kinek az érdeke az ÜT választás eredményes vagy eredménytelen lebonyolítása? Reagálás a SZAKSZ cikkére, ismét!

Csak megismételni tudok olyan objektív dolgokat, melyeket már említettem, de valamilyen okból ezeket soha nem veszi figyelembe a SZAKSZ elnöke és nem igazán vesz figyelembe a pécsi képviselete.

részletek

Ismét megjelent a SZAKSZ honlapján egy cikk, mely félrevezető lehet, legalábbis nem pontosan tájékoztatja a munkavállalókat!

Szinte már kötelező jelleggel pontosítom a SZAKSZ cikkét, mert úgy érzem, szükség van rá a dolgozók pontosabb tájékoztatása érdekében!

részletek